Vietnet.no

Mạng lưới thông tin của Hội Người Việt Tỵ Nạn tại Nauy

HNVTN-banner2
HNVTN-banner4
HNVTN-banner3
HNVTN-banner6
HNVTN-banner5
HNVTN-banner7
HNVTN-banner1

ons20Sep2017

Sist oppdatertsøn, 30 jul 2017 2pm

Font Size

Cpanel

Đại Hội Thường Niên HNVTN 2013

 

 
HỘI NGƯỜI VIỆT TỴ NẠN TẠI NA UY

DET VIETNAMESISKE FLYKTNINGEFORBUNDET I NORGE 

Besøksadresse: Vietnamhuset - Torggt. 31, 0183 Oslo

epost: Denne e-postadressen er beskyttet mot programmer som samler e-postadresser. Du må aktivere javaskript for å kunne se den. - Org.nr. 992 662 697 – Bankkonto: 6236 06 40111

 

 

ĐẠI HỘI THƯỜNG NIÊN 2013

 

* Dẫn nhập: 

I.- TƯỜNG TRÌNH SINH HOẠT 2013

            A/. Các Sinh Hoạt Chung:

                        1) Điều hành NVN: (a, b, c, d, e, f, g, h, i, j)

                        2) Tường trình LVN: (a, b, c, d, e)

                        3) Vận hành báo Vượt Sóng (a, b)

                        4) Tường trình tài chánh (a, b, c, d)

            B/. Ý kiến các lãnh vực trên (1, 2) 

II.- VẤN NẠN TĐ:

            A/. Trình bày:

                        1) Trần Hồ Chánh Trung (a, b)

                        2) Phạm Sĩ Việt (a, b, c, d)

                        3) Đỗ Châu Sơn (a, b, c, d, e)

                        4) Nguyễn Minh Tuấn (a, b, c, d, e) 

            B/. Thảo luận

            C/. Biểu Quyết Chung

            D/. Qũy Pháp Lý

 III.- TIỆC ĐẠI HỘI (1, 2)

 IV.- KẾT THÚC  


 

Đại Hội Thường Niên 2013 (ĐHTN) diễn ra lúc 15 giờ 30 ngày thứ bảy, 08 tháng 03 năm 2014 tại hội trường Rælingen Videregående skole.

Người dẫn chương trình với lễ chào quốc kỳ và phút mặc niệm - phút mặc niệm để tưởng nhớ công đức tiền nhân, các anh hùng dân tộc vị quốc vong thân, tưởng nhớ đồng bào và chiến sĩ đã hy sinh trong công cuộc chiến đấu bảo vệ tự do - phút mặc niệm để tưởng nhớ hàng vạn đồng bào kém may mắn trên đường tìm tự do đã gửi thân nơi vùng biên giới và trong lòng biển cả. Cũng nhờ đó mà thế giới đã mở rộng vòng tay tiếp đón chúng ta và công nhận chúng ta là Thuyền Nhân Tỵ Nạn Cộng Sản Việt Nam. 

Nhạc phẩm "Việt Nam, Việt Nam" được quan khách đồng cất tiếng hát với nhạc đệm tây ban cầm hòa cùng tiếng vỗ tay nhịp nhàng để thay đổi không khí trước khi đi vào nội dung Đại Hội. 

Kế đó anh Phạm Bá Công đưa ra 2 nguyên tắc của ĐH: 

- Thuyết trình viên sẽ có 5-10 phút để trình bày lãnh vực trách nhiệm;

- Cử tọa có tối đa 3 phút nêu thắc mắc cũng như góp ý.

 

Diễn văn khai mạc của Trần Hồ Chánh Trung (THCT), Hội trưởng Hội Người Việt Tỵ Nạn (HNVTN) và cũng là Trưởng ban Tổ chức ĐHTN 2013. Lời đầu tiên anh THCT ngỏ: "Kính chào toàn thể Đại Hội. Cám ơn quý vị đã dành thì giờ đến với buổi ĐHTN hôm nay, đặc biệt những vị đến từ phương xa. Thông lệ ĐHTN được tổ chức vào mỗi cuối năm, nhưng vì quá nhiều công việc nên Đại Hội cuối năm 2013 được dời đến ngày hôm nay. Mong quý vị thông cảm cho Ban Chấp Hành (BCH) chúng tôi...". Tiếp đó anh THCT nhấn mạnh buổi ĐH hôm nay không chỉ mục đích trình bày và thông báo những sinh hoạt và công tác của BCH, nhưng cũng là dịp Hội viên có cơ hội gặp gỡ, trò chuyện hầu tạo mối liên hệ giữa người đồng hương. BCH sẽ cố gắng sơ lược và tóm tắt những báo cáo các sinh hoạt trong năm qua, cùng lúc dành thì giờ bàn thảo vài vấn đề mà BCH thiết nghĩ không đủ thẩm quyền để quyết định, nên muốn được tham khảo ý kiến của ĐH để đi đến một quyết định chung. Trong năm vừa qua BCH đã tổ chức các ngày lễ hội như: Ngày Quốc Hận, Tết Trung Thu, Tết Nguyên Đán... Ngoài ra còn nhiều sinh hoạt khác tại Nhà Việt Nam (NVN). 

 

I.- TƯỜNG TRÌNH SINH HOẠT 2013

A/.Các sinh hoạt chung

1) Điều Hành Nhà Việt Nam

Bằng phương pháp chiếu dương ảnh, cô Nguyễn Huỳnh Phương với vai trò trách nhiệm điều hành NVN (BDH/NVN) cho biết các sinh hoạt trong năm qua tại NVN như: 

a- Quản gia NVN: Có nhiệm vụ túc trực giờ mở cửa 7 ngày trong tuần, tiếp xúc và giải quyết những gì liên quan tới công việc của một quản gia (được giới thiệu người quản gia NVN: ông Đinh Nguyên Trịnh Giang).

b- Khóa học nhạc cổ truyền của Nhóm Phượng Ca. Dạy các nhạc cụ như đàn tranh, đàn kìm, đàn nguyệt, thổi sáo... (được giới thiệu người trách nhiệm: cô Huỳnh Phi Thuyền).

c- Khóa học dương cầm (cô Nguyễn Tuấn Khanh phụ trách).

d- Khóa học tiếng Na Uy cho người Việt (ông Øyvind Olsen phụ trách).

e- Khóa học tiếng Việt cho người Na Uy (chị Phạm Kim Tiên phụ trách).

f- Khóa dạy kèm Toán Lý Hóa dành cho các học sinh trung học chuẩn bị vào đại học (anh Erik Dan, Lê Hoàng Chương phụ trách).

g- Khóa học vi tính dành cho người lớn tuổi (anh Lương Minh Hòa phụ trách).

h- Khóa học võ cổ truyền Bình Định (được giới thiệu người trách nhiệm: võ sư Đào Kim Quang).

i- Khóa học cắt tỉa hoa quả (chị Mai Hương phụ trách).

j- Lớp Việt Ngữ (Phạm Sĩ Việt phụ trách. Sẽ trình bày phần sau). 

Nhằm đáp ứng nhu cầu văn nghệ trong các buổi lễ hội, BĐH/NVN dự trù sẽ thành lập một Ban Hợp Ca riêng biệt để làm phong phú cho các chương trình lễ, cô Nguyễn Huỳnh Phương kêu gọi những anh chị nào có tâm hồn văn nghệ nên tham gia và có mặt tại NVN mỗi thứ 7, từ 16 giờ 30 để cùng nhau tập dợt. 

Trước khi chấm dứt phần trình bày sinh hoạt NVN, Nguyễn Huỳnh Phương không quên ngỏ lời cám ơn đến các vị mạnh thường quân từ lâu nay đã tích cực hỗ trợ bằng những đóng góp tài chánh cho sinh hoạt NVN, để căn nhà chung của mọi người được duy trì tốt đẹp. Ngoài ra, chị Dung, một thợ may sửa quần áo, may màn v.v... với giá phải chăng cho đồng hương được giới thiệu trước quan khách; chị Dung hảo tâm bằng cách ủng hộ 50% tiền công may vá cho BĐH/NVN. 

Đặc biệt vào mỗi thứ tư, các sinh hoạt cho người lớn tuổi bắt đầu 11 giờ đến 17 giờ, là nơi hàn huyên tâm sự của những người tuổi hạc, vui buồn bên tách trà, cà phê và các món ăn thuần túy ngon miệng mà giá rẻ. Đây là công khó của các dì, các chị trong ban ẩm thực NVN (mà hiện diện có Dì Chức và Dì Thơm được giới thiệu trước quan khách). 

Ngoài ra, NVN cũng có internett miễn phí, cờ tướng, banh bàn v.v... là các bộ môn giải trí cho đồng hương.

 

2)Tường trình sinh hoạt LVN 2013 (niên khóa 2013-2014):

Trước tiên Phạm Sĩ Việt nói rõ, Lớp Việt Ngữ (LVN) cũng giống như các khóa học khác nằm trong phạm vi sinh hoạt của NVN, tuy nhiên LVN có một phạm trù đặc biệt nên xin được phép trình bày chi tiết. Và bằng phương pháp chiếu dương ảnh, Phạm Sĩ Việt trình bày: 

a- LVN được chia làm 4 lớp: A, B, C và D.

b- Trình độ lớp A: là lớp mẫu giáo, từ 6 tuổi trở lên, dành cho các em kém tiếng Việt hoặc không nói rành tiếng Việt.

c- Trình độ lớp B: dành cho các em kém tiếng Việt hoặc nói kha khá tiếng Việt.

d- Trình độ lớp C: dành cho các  em nói rành tiếng Việt nhưng không viết thạo tiếng Việt.

e- Trình độ lớp D: dành cho các em lớn tuổi, trình độ cấp trung học, nói rành tiếng Việt nhưng không viết được tiếng Việt. 

Dương ảnh cũng trình chiếu buổi tan trường của niên học vừa qua, đồng thời giới thiệu thành phần Ban Giáo viên (BGV) của LVN với các thầy cô giáo nhiều năm kinh nghiệm dạy trẻ ở Việt Nam cũng như tại Na Uy. Thành phần BGV này đến LVN với tinh thần vô vụ lợi. Các sách vở và dụng cụ học sinh được cấp phát miễn phí cho học sinh ngay từ ngày tựu trường. Các giờ thủ công cốt tập học sinh làm những công việc thích hợp với tuổi trẻ hầu tránh căng thẳng khi ngồi trong lớp. Quan niệm của BGV/LVN: "Học như là chơi, chơi nhưng mà học" được thể hiện qua giờ sinh hoạt chung của 4 lớp gộp lại. 

Để học sinh tiếp xúc với môi trường bên ngoài, LVN còn tổ chức 2 lần du ngoạn trong niên học. Học phí thu được (1.200 kr) dùng để chi trả các việc cần thiết như: sách giáo khoa cần phải đặt mua, các dụng cụ cần thiết của học sinh, bánh kẹo trái cây cho học sinh trong giờ giải lao; nhất là góp một phần nhỏ chi phí 2 buổi du ngoạn trong năm.

 

3)Tường trình vận hành đặc san Vượt Sóng 2013:

Phạm Sĩ Việt cũng trách nhiệm lãnh vực này và cũng bằng phương pháp chiếu dương ảnh, vận hành của đặc san Vượt Sóng (VS) được trình bày như sau: 

a) Các số VS phát hành năm 2013 gồm:

- VS số 1: phát hành ngày 31.08.2013 với 600 ấn bản, mỗi ấn bản dày 64 trang; tiền in: 16.720 kr, tiền bao thư + phụ trội 1.000 kr (phụ trội ở đây được tính các phí tổn ngoại lệ khi đ/giả cần thêm VS hoặc phân phối đến thân hữu); cước phí bưu điện: 5.454 kr. Tổng cộng: 23.174 kr.

- VS số 2: phát hành ngày 31.10.2013 với 600 ấn bản + 50 ấn bản phụ trội (phụ trội ở đây là in thêm để đáp ứng sự yêu cầu của độc giả và thân hữu), mỗi ấn bản dày 72 trang; tiền in: 24.145 kr, tiền in phụ trội: 3.000 kr, cước phí bưu điện: 6.070 kr. Tổng cộng: 33.215 kr.

- VS số 3: Không thực hiện được. Đến đây Phạm Sĩ Việt trình bày rõ về tình trạng thiếu nhân lực phụ giúp tờ VS, trong khi đáng lẽ ra Tòa soạn phải có ít nhất 10 nhân lực, nhưng từ đó đến nay chỉ vỏn vẹn 3/4 người. Nếu không được sự động viên từ những vị quan tâm thì VS đã có ý định đình bản ngay từ đầu năm 2013. Và không biết trong thời gian tới số phận VS sẽ ra sao? 

b) Chi phí các số VS trong năm:

Đổ đồng mỗi kỳ báo phát hành 600 ấn bản độ dày 64 trang thì tiền in ấn: khoảng 20.000 kr; tiền in địa chỉ khoảng 1.500 kr; tiền cước phí khoảng 7.500 kr. Cứ 1 năm 3 kỳ báo: 29.000 kr x 3 = 87.000 kr. Tiền tài trợ cho 3 số VS: 40.000 kr. Như vậy số tiền hơn một nửa còn lại phải trông nhờ vào tiền niên liễm của hội viên. 

Vì tình trạng nhân sự như vừa nêu nên năm 2013 chúng tôi chỉ phát hành 2 số VS với tổng số tiền: 56.389 kr.

 

4) Tường trình tài chánh:

Để bước vào đề mục Tài Chánh, Hội trưởng THCT có đôi lời: "Nếu như không có sự giúp đỡ của các mạnh thường quân cũng như việc tài trợ của chính phủ thì HNV sẽ không có tài chánh để duy trì NVN cùng các sinh hoạt khác. Đây không phải là một Thủ quỹ chính thức, nhưng vì thiếu nhân sự phụ trách nên BCH đã nhờ chú Nguyễn Minh Tuấn hy sinh rất nhiều thì giờ về công việc kế toán để hôm nay tường trình cùng ĐH".

 Tiếp đó anh Nguyễn Minh Tuấn (NMT) được mời trình bày các chi tiêu liên quan đến sinh hoạt chung trong năm 2013. Trước khi vào đề mục chính, anh NMT nói trong thời gian qua có người vu khống rằng anh đã "dùng điện thoại của Hội đoàn để nói chuyện cá nhân hay lợi dụng tài sản của hội đoàn". Trước những xuyên tạc vô căn cứ đó anh NMT thánh đố những kẻ cố tình triệt hạ uy tín anh cứ công khai đối chất. 

Sau đây là ngân sách 2013 của HNVTN: 

a- Tổng số Thu:    616.000 kr
b- Tổng số chi: -599.000 kr
c- Những con số đáng lưu ý:
- Tiền niên liễm: 41.000kr
- Kurs: 53.000 kr
- Tiền tài trợ: 315.000 kr
- Chi phí NVN: -193.000 kr
- Chi phí báo VS: -74.000 kr
d- Số tiền còn lại 2013:

16.000 kr

B/. Đóng góp ý kiến và giải đáp thắc mắc các sinh hoạt trên: 

1) Cử tọa Tôn Thất Sơn đến từ Kristiansand: Rất hoan nghênh việc làm của BCH, tuy ít người nhưng BCH đã làm những việc rất to lớn như: tổ chức các lễ lạc Tết Trung Thu, Tết Nguyên Đán, Tưởng niệm tháng tư đen v.v... và việc chính là sinh hoạt tại NVN. Nếu không có sự nỗ lực từ BCH thì không bao giờ có những sinh hoạt như vậy. Đặc biệt là tờ VS, chỉ có 2 anh Nguyễn Minh Tuấn và Phạm Sĩ Việt đã chèo chống để năm nay có 2  tờ báo, đặc biệt tờ cuối cùng rất là xuất sắc, đã tạo nên bản tin rất chính xác để thông tin đến mọi người. Xin cám ơn sự nỗ lực của tất cả quý vị trong BCH cũng như những thân hữu cá nhân đã đóng góp tích cực cho sinh hoạt của HNVTN tại vùng đông này. 

2) Cử tọa Phạm Phú Minh đến từ Bergen: Nói để động viên và khen ngợi trước quý vị ở đây. Đương nhiên trong công việc làm sẽ có những thiếu sót, không hài lòng với kết quả của mình, nhưng đối với người từ phương xa đến đây chúng tôi nhìn thấy quý vị trong BCH chỉ có mấy người đây thôi mà làm được những công việc rất lớn. Tại sao rất lớn? lý do là tại thành phố của chúng tôi cũng có một cái hội khoảng trên 15 người ở trong một BCH mà họ làm công việc không bằng quý vị ở đây. Ở nơi đó khi tổ chức gì họ sẽ vận động tất cả bà con để gom lại tổ chức một lễ lạc cho Cộng đồng, như Tết Trung Thu, vậy là xong. Ở đây về giáo dục thanh thiếu niên, sinh hoạt cho các trẻ em, rồi LVN, huấn luyện võ thuật, văn nghệ v.v... quý vị làm rất là tốt. Chúng tôi muốn nói việc làm của quý vị làm không nhỏ nhưng rất hăng say và to lớn. Trong thời gian qua có thể quý vị đến vì tình cảm, vì yêu thương các em, hoặc vì tình Cộng đồng của chúng ta. Hiện chúng ta bây giờ nói thẳng ra vì cái Tượng Đài mà có người muốn phá hoại chúng ta, làm mất tinh thần đoàn kết của chúng ta. Quý vị làm rất lớn nhưng họ vẫn chụp mũ, họ vẫn vu khống. Xin quý vị đừng nản lòng. Tại sao? Tại những người thầm lặng như chúng tôi, những bà con quan tâm sẽ ủng hộ quý vị hết mình, vì công tác của quý vị quá vĩ đại. Tôi muốn nói là quý vị nêu tấm gương mà đối với chúng tôi, những người lớn tuổi cảm thấy hỗ thẹn. Quý vị trẻ tuổi, vướng công ăn việc làm, bận bịu gia đình. Chúng tôi là người lớn tuổi, thời gian rảnh rỗi nhiều hơn, mà chúng tôi nhiều khi còn ích kỷ, chỉ lo cho bản thân mình và gia đình mình. Đối với bản thân tôi, tôi cảm thấy xấu hỗ khi nghe anh Phạm Sĩ Việt và Nguyễn Minh Tuấn trình bày về đặc san VS. Tôi nhận được tờ VS, tôi dửng dưng, tôi nghĩ ở trên này quý vị làm chắc nhiều người đóng góp, và quý vị lấy bài trên nett rồi để cho chúng tôi đọc. Tôi cảm thấy như vậy là ai làm cũng được. Bây giờ quý vị trình bày tôi mới thấy hổ thẹn. Lẽ ra quý vị cực khổ chỉ có 2 người thôi thì chúng tôi mặc dù không biết viết văn như quý vị nói, nhưng ít nhất cũng viết được cái gì đó ngắn ngắn. Không biết làm thơ cũng làm vè; trong khi chúng tôi biết viết nhạc, chúng tôi có hàng mấy chục bản nhạc, nhưng không gửi đến quý vị, chúng tôi quá ích kỷ, chúng tôi để xài chơi, chúng tôi thấy hổ thẹn vô cùng. Tôi nghĩ tôi đang nói cho cá nhân tôi, nhưng tôi muốn quý vị ở đây cũng hổ thẹn giống như tôi vậy. Mong quý vị đừng nản lòng, đừng nghĩ tới khuyết điểm, chúng ta làm là đương nhiên có thiếu sót hoặc là chúng ta chưa hài lòng vì cái mộng của chúng ta rất là lớn. Nhưng chúng ta nên tự hào là chúng ta đã làm được như vậy. Xấu hổ quá muốn khóc, phần vì cảm động... Còn bọn phá hoại, có chúng tôi hiểu, bà con hiểu. Chúng tôi thầm lặng chưa nói là không phải chúng tôi không dám nói. Đến lúc chúng tôi phải nói. Cần thiết sẽ có tiếng nói chúng tôi..." 

3) Cử tọa Nguyễn Ngọc Khiêm:

- Ước mơ làm sao những vị làm công việc thiện nguyện để có chút thù lao cho họ cảm thấy không là gánh nặng.

- Riêng tờ báo Vượt Sóng nếu gặp khó khăn phải đình bản, đề nghị nên thiết lập VS trên mạng điện toán, vì mặt trận truyền thông tối ư quan trọng. 

* Đáp lời chị Ngọc Khiêm, với vai trò BĐH/NVN cô Huỳnh Phương giải đáp về phương tiện đi lại đối với các thầy cô giáo mỗi thứ 7 BĐH/NVN cũng có trang trải một ít tiền lộ phí cho một vài thầy cô gặp khó khăn. Riêng các anh chị em khác có công giúp cho NVN hoàn toàn vì tinh thần thiện nguyện.

 

II.- VẤN NẠN TƯỢNG ĐÀI 

A/. Trình bày: 

1) Hội trưởng Trần Hồ Chánh Trung:

Đến đây Hội trưởng THCT trình bày khái quát vấn nạn TĐ, THCT nói: 

"Có lẽ một trong những đề tài nóng bỏng nhất mà quý vị mong muốn được biết thêm là những diễn biến liên quan đến vấn nạn Tượng Đài (TĐ). Chúng tôi hy vọng quý vị đã theo dõi và dành thì giờ đọc qua những dữ kiện có đăng trong tờ VS tháng 10 vừa qua về diễn tiến và những tài liệu liên quan đến việc xây dựng TĐ. Vì vậy hôm nay chúng tôi sẽ không đi sâu vào chi tiết, những chỉ trình bày những diễn biến mà chúng tôi nghĩ rất quan trọng. 

Trong năm qua, sau buổi tổ chức 30/4, và sau những đề nghị và yêu cầu của quý vị, chúng tôi đã bỏ khá nhiều thì giờ tìm hiểu thêm để tìm phương cách giải quyết vấn nạn TĐ, đồng thời không bỏ quên nguyên nhân chúng ta đi tỵ nạn. Như đã trình bày đến quý vị qua những lá thư với nhiều buổi họp và sự can thiệp của hai vị lãnh đạo tinh thần, Ủy Ban Xây Dựng Tượng Đài (UB/UBXDTĐ) vẫn ngoan cố giữ lập luận, rằng UB là một UB độc lập và không trực thuộc HNVTN. Dựa theo những văn bản đăng ký tại Brønnøysundregisteret thì điều này đúng, nhưng nếu chúng ta căn cứ vào những thông báo và trình bày của UB đến Cộng đồng thì nhiều lần chính UB đã tự minh xác rằng UB là trực thuộc HNVTN. Thậm chí trong những lần tiếp xúc với các cơ quan công quyền như Byantikvaren, UB vẫn cho biết rằng UBXDTĐ chỉ là một UB trực thuộc và nằm dưới sự điều hành của HNVTN. Vì vậy chính Đức Ông Huỳnh Tấn Hải cũng đã bỡ ngỡ khi UB về sau đã phủ nhận việc UB trực thuộc HNVTN. Mãi đến mùa hè, BCH đã có ngồi lại với UB và cho UB nhiều cơ hội để trở lại vai trò đúng nghĩa đối với HNVTN. Nhưng UB vẫn không chấp nhận điều này. 

Qua những sự việc và các khám phá trong thời gian qua, BCH chúng tôi có những nhận xét như sau: 

a- UB đã đăng ký là một UB độc lập. Nhưng từ trước tới nay đã dùng danh xưng của HNVTN đối với Cộng đồng, đối với các cơ quan Na Uy để được sự ủng hộ về tài chánh cho việc thực hiện một TĐ với ý định riêng của UB, một TĐ phi chính trị, một TĐ không màng đến sự hy sinh của hàng trăm ngàn đồng bào đã bỏ mình trên đường tìm tự do. 

b- UB vẫn là một UB trực thuộc HNVTN từ ban đầu, mà nay các thành viên trong đó có anh Trưởng ban (một người đại diện cho HNVTN) đã tách rời UB ra khỏi sự điều hành của HNVTN. Tách rời vì trong thời gian qua đã ký kết một hợp đồng bí mật với Viện Bảo Tàng Hàng Hải (VBTHH), một hợp đồng phi chính trị mà nay đã bị khám phá ra và không được chủ nhân là HNVTN chấp nhận. Thêm nữa, làm ngược lại với sự chỉ định và yêu cầu của chủ nhân. Vì vậy UB đã quyết định tách rời để hoàn thành và khánh thành TĐ phi chính trị đúng theo hợp đồng đã ký kết với VBTHH. 

Nói tóm lại, UB đã lạm dụng danh xưng của HNVTN, dành dự án xây dựng TĐ để làm theo ý riêng trái ngược với nguyện vọng của Cộng đồng. 

Trong bất cứ trường hợp nào, BCH không thể chấp nhận một ai lạm dụng danh xưng của HNVTN để làm những việc riêng đi ngược lại lập trường và mục đích của một hội đoàn tỵ nạn cộng sản. Vì vậy trong mùa hè vừa rồi, BCH chúng tôi đã phải trình với cơ quan cảnh sát "politianmelde" UBXDTĐ đã lạm dụng danh xưng của Hội để quyên tiền. Rất tiếc vì không đủ nhân sự cảnh sát đã không bỏ thì giờ điều tra thêm vụ việc này. 

Cũng trong thời gian qua, BCH có tiếp xúc với Oslo kommune để tìm hiểu thêm về những địa điểm mà Oslo kommune trước đây có hứa cho Cộng đồng người Việt để thực hiện một TĐ. Oslo kommune khẳng định rằng tại Oslo không thể có 2 TĐ thuyền nhân Việt Nam. Như vậy theo nhận định của Oslo kommune thì chúng ta có 2 giải pháp, một là hoàn thành TĐ tại địa điểm VBTHH, hai là hủy bỏ địa điểm VBTHH, lúc đó mới có thể bàn thêm về một địa điểm khác. 

Trong một xã hội dân chủ, trong mọi bất đồng khi không thể kiếm được một giải pháp vừa lòng cả hai bên, chuyện để luật pháp và tòa án quyết định là một điều cần thiết và dân chủ. Việc đưa UB ra tòa không phải là điều mong muốn của BCH/HNVTN, nhưng qua quá nhiều khám phá và bởi sự yêu cầu của một số Hội viên/HNVTN bắt buộc BCH chúng tôi phải nhờ luật sư làm cố vấn luật pháp. Chúng tôi có tiếp xúc với văn phòng luật sư để tham khảo thêm, văn phòng luật sư cho biết dựa trên những văn bản và phát biểu của UB, HNVTN hay những người đã đóng góp cho quỹ XDTĐ có cơ hội thắng kiện cao khi đâm đơn kiện UB/Nguyễn Đức Hóa. Việc UB đã hứa hẹn rồi sau đó lừa gạt Cộng đồng được BCH đúc kết thành một tập hồ sơ dày 150 trang để làm bằng chứng. 

Đại Hội Thường Niên hôm nay chúng tôi muốn trình bày đến quý vị nguyên nhân tại sao HNVTN phải đưa UB/Nguyễn Đức Hóa ra tòa? Xét rằng những đại biểu tham dự ĐHTN hôm nay là những thành viên tối cao của HNVTN, việc thưa kiện UB là điều tối quan trọng, vì nó liên quan đến danh dự không chỉ HNVTN mà làm ảnh hưởng đến cả một tập thể tỵ nạn Việt Nam tại Na Uy. Vì vậy chúng tôi mong muốn được lắng nghe ý kiến và quyết định của quý Hội viên có mặt trong buổi ĐH này". 

 

2) Phạm Sĩ Việt:

Sau đó Phạm Sĩ Việt được mời đề cập đến những tai hại về TĐ phi chính trị của Nguyễn Đức Hóa qua tiêu đề: 

"Tại sao chúng ta không chấp nhận TĐ Hoa Biển? 

Phạm Sĩ Việt giải thích như sau:

a- Đó là một TĐ phi chính trị:

- Vì "TĐ phải theo lập trường chính trị trung lập" (theo Điều 3 trong bản hợp đồng Nguyễn Đức Hóa ký kết với VBTHH).

- Vì TĐ này không được dùng vào các buổi tưởng niệm có tính chính trị ("Không được biểu dương chính trị" theo lời ông Giám đốc VBTHH). 

b- Đó là một TĐ phi văn hóa:

- Vì TĐ này không mang bản sắc văn hóa của người Việt tỵ nạn cộng sản: Tri ân "Tự Do" mà không tri ân Na Uy.

- Vì TĐ này nêu ra hiện tượng thuyền nhân tỵ nạn tổng quát, không giới hạn thời gian và địa điểm... (Theo Điều 4 bản hợp đồng Nguyễn Đức Hóa ký với VBTHH)

c- Đó là một TĐ phi lịch sử:

- Vì TĐ không được phép nói lên sự thật của lịch sử: Vì sao người Việt lại bỏ nước ra đi và xin tỵ nạn?

- Vì TĐ chỉ để tri ân "Tự Do" mà thôi, không tưởng niệm hàng trăm ngàn đồng bào đã hy sinh trên đường tìm tự do (như dã nêu ra trong tờ Giro kêu gọi đồng hương đóng góp tiền).

d- Đó là một TĐ vô căn cước:

- Vì TĐ không mang biểu tượng và căn cước của người Việt tỵ nạn cộng sản: Không được phép khắc cờ Việt Nam Cộng Hòa trên tấm bia.

- Vì người tỵ nạn đóng góp tiền xây dựng TĐ không được phép nói họ là người tỵ nạn cộng sản. Ông Giám đốc VBTHH đòi phải đục bỏ chữ "Cộng Sản" trên tấm bia.

 

3) Đỗ Châu Sơn:

Đỗ Châu Sơn được mời tiếp lời. Sau đây là nhận xét của Đỗ Châu Sơn:

a- Tượng Đài Thuyền Nhân Tỵ Nạn Cộng Sản bất kỳ ở đâu cũng phải hội đủ 3 yếu tố:  

Văn Hóa, Lịch Sử và Chính Trị. 

Nếu không hội đủ 3 yếu tố trên thì TĐ mất hết ý nghĩa, ảnh hưởng nghiêm trọng đến chính nghĩa của người Việt quốc gia, nhất là người Việt tỵ nạn cộng sản.

b- Kết quả TĐ Hoa Biển (Sjøblomst) của UBXDTĐ như sau:                       

- Phi Văn Hóa

- Phi Lịch Sử

- Phi Chính Trị

Vì:

- Trưởng UB Nguyễn Đức Hóa và thành viên của UBXDTĐ cố tình dấu nhẹm Bản Giao Kèo (Avtale) của VBTHH từ tháng 12/2010.

- Ngày 09.04.2013 vẫn cố tình ký kết với VBTHH, cho dù lập trường của VBTHH không thay đổi. Trong khi đó Nguyễn Đức Hóa đã cam kết trong buổi Đại Hội 19.01.2013 và đã bắt tay với Hội trưởng Trần Hồ Chánh Trung hứa là sẽ cùng với đại diện HNVTN để thương lượng với VBTHH.           

c- Văn hóa của UBXDTĐ là loại văn hóa:

- Dấu nhẹm thông tin.

- Hôm nay tuyên bố một đàng, ngày mai làm một nẻo.

- Viết những điện thư kém lịch sự, lời lẽ vô lễ đến với những người lớn tuổi khi họ không tán đồng cách làm việc mờ ám của UB. 

d- Dấu mốc lịch sử:

Tại sao Tượng Đài Tri Ân không có một mốc nối thời gian của người Việt tỵ nạn kể từ ngày 30.04.75, trong khi đó tác giả nghệ nhân Thor Sanberg thì được phép để mốc thời gian của tác phẩm? 

e- Phi Chính Trị:

- Ngày 01.07.2013, Trưởng ban Nguyễn Đức Hóa trả lời ông Giám đốc VBTHH Espen Wæhle về yêu cầu phải đục bỏ 2 chữ "cộng sản".

- Theo "Thư thông báo tháng 8 của UB" Nguyễn Đức Hóa vu khống cho HNVTN nguyên do VBT buộc UBXDTĐ phải xóa bỏ hai chữ "cộng sản" vì qua điện thư khiếu nại của HT Trần Hồ Chánh Trung đã nêu ra sự khác biệt giữa 3 ngôn ngữ trên bia văn tượng đài.

Trong khi đó thư của THCT gửi đi ngày 04.07.2013 tức sau quyết định của VBT và thư trả lời của UB 4 ngày. 

- Nguyện vọng của đại đa số người đóng góp và HNVTN mong muốn có một TĐ thuyền nhân tỵ nạn và căn cước tỵ nạn đúng nghĩa. Do đó họ đã đáp ứng lời kêu gọi của HNVTN và các vị lãnh đạo tinh thần 2 tôn giáo.

- UBXDTĐ trực thuộc sự điều hợp của HNVTN, UB phải có bổn phận báo cáo diễn tiến xây dựng TĐ đến HNVTN. Nhưng UB không làm và còn dấu nhẹm những ký kết của họ. Cho dù họ biết rõ Oslo kommune chỉ cho chúng ta xây một TĐ.

- Việc đưa Nguyễn Đức Hóa và UBXDTĐ ra tòa có triển vọng đạt kết quả cao. BCH/HNVTN đã thực hiện một tập hồ sơ dày 150 trang để làm bằng chứng về hành vi tráo trở của UB.

- Là người Việt tỵ nạn, chúng ta không chấp nhận loại văn hóa tráo trở. Chúng ta có trách nhiệm và bổn phận bảo vệ chính nghĩa tỵ nạn dưới mọi hình thức. Hãy đóng góp công sức, tinh thần và tiền bạc vào Qũy Pháp Lý! Kỳ vọng chúng ta sớm có được một TĐ đúng theo nguyện vọng của chúng ta, là một TĐ hội đủ 3 yếu tố: Văn Hóa, Lịch Sử và Chính Trị.

 

4) Nguyễn Minh Tuấn được mời:

Trước hết anh Nguyễn Minh Tuấn (NMT) phân trần về thời hạn nói về vấn nạn TĐ chỉ gói ghém 5 phút, theo quy định của ĐH thì không thể nào diễn tả hết ý với số lượng thời gian kéo dài đến 3 năm của diễn biến. Tuy nhiên anh sẽ cố gắng tóm gọn và nếu có bị lố vài phút mong ĐH châm chước cho. Trở lại thời gian anh NMT có những liên hệ trong vụ TĐ. Năm 2009 đã có UB đầu tiên và Oslo kommune hứa hẹn cho chúng ta miếng đất. Sau đó có những vấn đề HNVTN phải hợp tác với một tổ chức khác, nhưng để tránh tình trạng HNVTN không muốn mang tiếng tranh chấp với một số tổ chức khác nên Hội nhận thấy không cần thiết để đứng chung trong dự án XDTĐ. Từ sau 01.05.2010 UBXDTĐ được thành lập trong đó có một số cá nhân và một số hội đoàn trong ngày Hội của HNVTN tổ chức, khi TĐ được thai nghén với ước muốn của những người quan tâm, cuối cùng một UBXDTĐ đã được thành lập. Anh NMT cũng là người có liên hệ và am tường dự án XDTĐ và tóm lược như sau: 

 

a- NGƯỢC DÒNG THỜI GIAN:

- 2009: Công xã Oslo muốn hai tổ chức HNVTN & TTVN phối  hợp thực hiện chỉ một dự án.

- 2010: 01.05 thành lập Uỷ Ban xây dựng Tượng Đài.

 

 b- NGUYỄN ĐỨC HÓA:

- Tham gia cá nhân (01.05.2010 – 01.10.2010)

- Đại diện HNVTN với trách nhiệm Trưởng Ban UBXDTĐ theo quy định của Thể Lệ Điều Hành (24.05.2010)

 

c- THỂ LỆ ĐIỀU HÀNH (trích từ trang thông tin chính thức của UBXDTĐ: www.thuyennhannauy.com):

- Chiếu quyết định thành lập và ủy nhiệm của Cộng đồng Việt Nam tại Na-uy, nay UBXDTĐ tự quy định nguyên tắc và phương pháp điều hành trong văn kiện gọi là “Thể lệ điều hành” gồm các điều sau:

1. Thành lập

Ủy ban Xây dựng Tượng đài Tỵ nạn Việt Nam tại Na-uy (viết tắt UBXDTĐ), danhxưng Na-uy (Komité for) Vietnamesiske flyktningers Minnesmerke, được thành lập do đại hội các đoàn thể và cá nhân người tỵ nạn Việt Nam ngày 1 tháng 5 năm 2010 tạiOslo, do Hội Người Việt Tỵ Nạn Vùng Đông chủ xướng. Số danh bộ: 00995720752. Từ phiên họp phân nhiệm ngày 24.05.2010 và các phiên họp kế tiếp, đại diện các đoàn thể và tôn giáo đã đồng thuận ủy nhiệm Hội Người Việt Tỵ nạn tại Na-uy đứng điều hợp dự án xây dựng tượng đài.

 ...

4. Thành phần UBXDTĐ gồm:

- Trưởng ban (luôn luôn là đại diện của Hội Người Việt Tỵ Nạn tại Na-uy): có nhiệm vụ điều hành tổng quát nội bộ; đại diện UB trong các giao dịch ngoại bộ.

 

d- DẪN CHỨNG ĐIỆN THƯ:

Anh TB Nguyễn Đức Hoá còn xác nhận trong thư gửi đến cơ quan bảo quản di tích (Antikvaren i Oslo) rằng:

«Som nevnt er Vietnamesiske Flyktningers Minnesmerke (VFM) en komite underlagt Det Vietnamesiske Flyktningeforbundet»  (Như đã đề cập Ủy Ban Xây Dựng Tượng Đải là một ủy ban trực thuộc Hội Người Việt Tỵ Nạn).

 

- 19.09.2010 – Uỷ Ban XDTĐ yêu cầu HNVTN trong vai trò trách nhiệm UBXDTĐ:

- Trích dẫn biên bản buổi họp của Ban chấp hành HNVTN:

1. UBXDTĐ:

Anh Nguyễn Minh Tuấn mở đầu buổi họp với phần trình bày lý do cho buổi họp đột xuất hômnay. Mục đích chính là lấy ý kiến và quyết định cho việc giải quyết những vấn đề khúc mắc của UBXDTĐ hiện nay. Anh Tuấn cũng cho mọi người biết sơ luợc về nguyên nhân của những khúc mắc này. Anh Tuấn mời anh Nguyễn Đức Hoá, với tư cách trưởng dự án XDTĐ có thể cho mọi người biết làm cách nào để hội NVTN có thể đóng góp một cách tích cực cho những vấn đề tồn đọng của UBXDTĐ. 

Anh Nguyễn Đức Hoá trình bày hoàn cảnh của UBXDTĐ hiện nay. Đó là do trong phiên họp của UBXDTĐ vừa qua, anh  Nguyễn Bá Công thay mặt cho TTMV đã cho biết TTMV sẽ ủng hộ dự án này nếu dự án được điều hành bởi HNVTN. Vì sự ủng hộ của hai tôn giáo lớn: Phật Giáo và Công giáo vô cùng quan trọng cho sự thành công của dự án nên anh Hoá cũng đã gặp cha Hải để trao đổi. 

Theo anh Hoá thì sự cần thiết hiện nay là sự ủng hộ hoàn toàn của HNVTN. Để có thể có đuợc sự  ủng hộ của TTMV, HNVTN cần phải uỷ quyền cho anh Hoá đứng trên tư cách đại diện cho hội để lãnh đạo ủy ban. 

Nhiều ý kiến trao đổi đã được đặt ra xung quanh vấn đề này và kết luận cuối cùng của BTV,BCH và mọi ngươì có mặt là trong phiên họp hôm nay là:

"Hội NVTN sẽ nhận trách nhiệm việc xây dựng tượng đài và uỷ quyền cho anh Nguyễn Đức Hoá  đảm nhiệm dự án này".

 

e- CHỨNG MINH:

- PHÓNG ẢNH BANKGIRO:

Uỷ ban sử dụng danh xưng của Hội NVTN để quyên tiền: Bankgiro mang tên Hội Người Việt Tỵ Nạn tại Na Uy (ghi tiếng Việt và tiếng Na Uy) và dưới ghi tên Uỷ Ban Xây Dựng Tượng Đài Tại Na Uy.

«Để tỏ lòng tri ân đất nước Na Uy đã cứu vớt và cưu mang hàng ngàn người Việt Nam kể từ 1975. Và cũng tưởng nhớ tới hàng ngàn người đã bỏ mình trên đường tìm tự do... ký tên trưởng ban NĐH.» 

- 19.09.2010 – 09.12.2011 – NĐH  quyền hội trưởng HNVTN

Trích lá thư gửi đồng hương 01.10.2010

"Trong ngày họp vừa qua Hội đã công nhận việc xây tượng đài thuyền nhân phải là trách nhiệm của HNVTN. Với vai trưởng HNVTN và kim luôn trưởng UBXDTĐ tôi xin công bố mở trang nhà của Uỷ Ban Xây Dựng Tượng Đài. Kính mời quý vị vào trang nhà của UBXDTĐ: www.thuyennhannauy.com»"   

- 11.12.2010 HNVTN tổ chức buổi ra mắt UBXDTĐ trong Đại Hội Thường Niên. NĐH ký văn thư mời

- Chương trình:

- Chào mừng các hội viên và đại diện từ các Chi hội.

- Tóm tắt về sinh hoạt trong năm.

- Bàn thảo về tên “Cộng Đồng Người Việt tại Nauy”.

- Kế hoạch ngân sách HNVTN và các Chi hội.

- Ra mắt Uỷ Ban Xây Dựng Tượng Đài.

- Hàn huyên thân mật. 

Uỷ Ban trên căn bản không có hội viên. Do vậy HNVTN đã tạo những dịp để ra mắt Uỷ Ban cũng như vận động quyên góp bằng nhiều hình thức, như đăng tải trên báo Vượt Sóng, Quyên tiền trong các lần tổ chức lễ truyền thống như đại hội Xuân, Tết Trung Thu v.v..., đồng thời hội viên đến từng nhà vận động thân hữu. 

- 08.02.2011 – Trích dẫn bằng hình điện thư: Quy định «không được biểu dương chính trị» được tiết lộ: 

Gởi NMinh và các bác các anh chị,

Hình như trong thông báo ở trên NM quên ghi chi tiết: Hàng chữ ghi trên tấm biakhông được nêu có tính cách chính trị mà mình chỉ nên dùng nghĩa bóng để nóilên ý nghĩa tỵ nạn của chúng ta thôi...xin được bổ xung thêm để việc tham khảođược dễdàng và có kết quả hơn.

Thân, Bảy.

Kết quả ngày hôm nay một UBXDTĐ đã tuyên bố là một UB độc lập không lệ thuộc bởi HNVTN, điều này đã đi ngược lại với các giao ước từ ban đầu, khi mà anh Trưởng UB Nguyễn Đức Hóa lúc bấy giờ kiêm nhiệm 2 vai, vừa Hội trưởng HNVTN vừa Trưởng UB.

 

B/. Thảo luận: 

- Cử tọa Nguyễn Hải Trí: Xem trong tờ Giro, cái logo của UB nó đã đè lên cái logo của HNVTN, và tôi cũng đã tìm thấy những văn thư khác tương tự như thế để giao tiếp với VBTHH và Oslo kommune cũng như Nha Thiết Kế & Xây Dựng. Cũng cái kiểu như thế này, ngay trong Bản Điều Lệ Bổ Sung để bịt miệng các thành viên trong UB không được tiết lộ ra ngoài. Đó là cái thủ đoạn rất rõ ràng và cố tình. Chính vì thế mà tôi nghĩ VBTHH đã bị lừa dối, và cũng chính vì thế mà sau này VBTHH từ chối không nói chuyện với HNVTN. Và khi HNVTN khiếu nại Oslo kommune, với cơ quan xây cất thì tất cả đều trả lời với anh THCT rằng chuyện đó là chuyện nội bộ của các anh, các anh tự giải quyết lấy.... Chỉ trong một thời gian ngắn, với một công trình TĐ thôi mà đã đổi 3 lần tiltakhaver: Đầu tiên thì dùng HNVTN, sau CĐNV, cuối cùng thành ra UBXDTĐ. Thế mà Oslo kommune vẫn chấp nhận sự thay đổi này. 

- Cử tọa Phạm Phú Minh: Việc UBXDTĐ Nguyễn Đức Hóa lừa gạt CĐ, lừa gạt người bản xứ, hầu như đại đa số chúng ta đều biết. Khi đã biết âm mưu lường gạt người Na Uy, làm xấu hổ chung cho người Việt tỵ nạn, điều đó chúng ta có đủ điều kiện để đưa ra tòa. Tôi ở Bergen lên đây trên tinh thần ủng hộ tất cả quý vị phải kiện Nguyễn Đức Hóa và UBXDTĐ ra tòa. Ở đây quý vị có 60 người ở trong buổi ĐH hôm nay, quý vị biết những tổ chức ngoại vi từng ủng hộ TĐ họ có bao nhiêu người? Tôi từng làm Trưởng ban Giám sát 2 nhiệm kỳ, mỗi lần bầu cử Đại Hội có chừng 30 người đổ lại mà thôi, chưa bao giờ vượt quá con số 40 người. Hôm nay chúng ta có 60 người ở đây, những tràng vỗ tay của quý vị, tức là ủng hộ mạnh mẽ kiện Nguyễn Đức Hóa ra tòa. Đừng thỏa hiệp nữa, đừng nhân nhượng nữa. 

- Cử tọa Nguyễn Ngọc Khiêm: Chúng tôi ở trong BCH qua câu chuyện TĐ chúng tôi quá ê chề. Tôi có thắc mắc là không biết quý vị điều hành NVN còn tiếc gì những bức hình Hoa Biển mà còn treo lủng lẳng ở đó. Vì mỗi lần vào NVN nhìn Hoa Biển khiến tôi như bị bệnh tâm thần, đau đầu lắm. Đó là một vết nhơ cho CĐ của mình và vết nhơ đó sẽ đi vào lịch sử, không nên duy trì hình ảnh đó tại NVN. Kêu gọi bà con nên ủng hộ vào Qũy Pháp Lý (QPL). 

- Cử tọa Đoàn Minh Giang: Tôi là người trẻ quan tâm đến TĐ, trong thời gian qua TĐ đã gây hoang mang nhiều trong CĐ. Điểm mà tôi nhận xét là UB đã vượt quá giới hạn của mình. UBXDTĐ có đăng ký là một UB độc lập, trên mặt pháp lý họ vẫn đang làm chủ. Vậy trên mặt pháp lý mình đang đứng ở đâu để thắng kiện? Và hiện giờ đang kêu gọi đóng góp vào QPL, vậy HNVTN chỉ nhờ vào QPL trong việc thưa kiện hay còn nhắm vào nguồn tiền từ đâu nữa? 

* NMTuấn giải đáp câu hỏi 1: Văn bản nằm ở Brønnøysund hiện giờ hoàn toàn không dính dáng gì đến HNVTN cả, thậm chí họ còn viết câu như thế này: "vietnamesik folk", tức là toàn dân Việt Nam. Tôi nghĩ ở Na Uy này chỉ có 20.000 người tỵ nạn mà UB đã thay đổi cả "toàn dân Việt Nam". Một tổ chức nhỏ là UB trực thuộc HNVTN thế mà họ viết cả hàng chữ "toàn dân Việt Nam", tôi không hiểu là nó trực thuộc vào ai nữa? Những thông tin gì mà UB đăng tải trên trang nhà thuyennhannauy.com đều có giá trị. Như vậy UB đã "treo đầu dê bán thịt chó", thì chúng ta nghĩ như thế nào? Đó là sự lường gạt trắng trợn, đó là dùng HNVTN đứng ở vai trò điều hợp, nhưng khi được sự ủng hộ của Cha Thầy, họ liền trở mặt. Vậy là chúng ta đang bị lừa và chúng ta không chấp nhận ngồi yên, vì đó là danh dự tập thể. 

* THCT giải đáp câu hỏi 2: Về án phí trong thưa kiện xin công bố là chúng tôi có thực hiện QPL, hiện số tiền đóng góp của bà con lên đến 50.000 kr (năm chục ngàn). Chúng tôi xin xác định từ trước tới giờ qua việc chi phí cho vụ kiện tụng UB, BCH không đụng đến tiền niên liễm của Hội viên cũng như tiền tài trợ của chính phủ. 

- Cử tọa Nguyễn Hải Trí: Chúng ta phải nhận thức rằng cuộc đấu tranh của chúng ta nhất định phải đi đến thành công. Trong Oslo kommune không bao giờ chấp nhận 2 TĐ, và chúng ta phải có 1 TĐ ở Oslo vì Oslo là thủ đô của Na Uy. Vậy thì cái TĐ ô nhục của Nguyễn Đức Hóa phải bị triệt tiêu để chúng ta có một TĐ đúng nghĩa hơn. Hoa Biển là gì? là 5 cánh hoa, mỗi cánh hoa 300 kg, tổng số 5 cánh là 1 tấn rưỡi. Chúng ta có thể tưởng tượng được một ông điêu khắc gia mà làm 5 cánh hoa 1 tấn rưỡi. Không! Vậy thì theo tôi, 5 cánh hoa đó là sản phẩm của kỹ nghệ chứ không phải sản phẩm của nghệ thuật. Không một người nào tự làm 5 cánh hoa 1 tấn rưỡi mà tự xưng ta là tác giả. Một du thuyền đi ngang qua đó khi nhìn hoa họ sẽ nghĩ gì? họ chẳng nghĩ gì cả; có chăng họ có thể hiểu đó là biểu tượng của một sự thương tiếc. 

- Cử tọa Đỗ Châu Sơn: Theo điều 4 "thể lệ của VBTHH" thì TĐ phải thể hiện "chính trị trung dung", không nêu rõ xuất xứ, thời gian..., có nghĩa là biểu tượng không mang hình ảnh nào khác với điều lệ trên. Hoa Biển nghiễm nhiên nằm trong thể lệ này và đã được trúng giải nhất. Anh NMTuấn, đại diện HNVTN ngồi trong Ban Giám khảo để chấm điểm, từ đó anh NMT bị chỉ trích là người đồng tình với biểu tượng Hoa Biển. Trong khi đó anh NMT chỉ là một nhân tố nhỏ trong số đông Giám khảo của VBTHH và Hội Nghệ Thuật Na Uy chấm điểm Hoa Biển. Nhất là trong Bản Điều Lệ của VBTHH anh NMTuấn cũng chẳng biết gì trước đó. 

- Người trong cuộc Nguyễn Minh Tuấn: Khi bên UB mời tôi làm Giáo khảo, tôi chỉ là một trong 4 người Giám khảo khác nữa trong vai trò quyết định các tác phẩm dự thi. Hoa Biển hay một tác phẩm nào khác nếu không có một Bia Văn thì không thể nói lên được thông điệp chúng ta muốn gì? Vì vậy trong Biên Bản quyết định về tác phẩm đó tôi là người duy nhất yêu cầu phải ghi vào: "Phải có một bia văn trong đó". Và Bia Văn đó tôi dành trọn quyền cho UB quyết định, tức là khắc những gì. Nếu UB không giấu giếm ngay từ ban đầu thì cái việc quyết định thực hiện Hoa Biển được hay không là quyền của họ. Đáng tiếc là sau này có một số người gán ghép tôi cố tình để cho Hoa Biển trúng giải. 

- Cử tọa Nguyễn Hải Trí: Tôi chỉ gom ý kiến, ngày hôm nay tôi quyết định ở lại 1 tuần lễ để có một chương trình cụ thể. Một là sẽ cố gắng mang hết tâm huyết của tôi ra để đóng góp cho HNVTN tại đây mà tôi rất hân hạnh được làm một hội viên mặc dầu 30 năm ở Na Uy tôi không có hoạt động. Thứ hai, ngoài những ý kiến về TĐ tôi còn muốn đóng góp thêm một tổ chức của tập thể chúng ta. Bởi vì vấn đề TĐ rồi sẽ được giải quyết, nhưng mà tương lai lâu dài của chúng ta làm sao để tránh được trường hợp xuất hiện một Nguyễn Đức Hóa thứ hai, làm sao tất cả mọi người trong Cộng đồng của chúng ta, dù ở Trondheim, Bergen, Stavanger hay ở Oslo v.v... đều được tham dự vào sinh hoạt Cộng đồng. 

- Cử tọa Đinh Xuân Nhật: Thưa quý ông bà và anh chị! Vừa rồi Ban Tổ Chức đã trình bày đầy đủ về vấn đề tượng đài.
Tôi chỉ xin góp thêm vài ý như sau: 

Người xưa có câu: "Làm chính trị sai hại một nước, làm văn hóa sai hại cả muôn đời". Uỷ Ban XDTĐ đã có những sai trái trầm trọng trong việc xây tượng đài phi chính trị. Chúng ta có trách nhiệm phải làm đúng lại tượng đài người Việt tỵ nạn cộng sản. Chúng ta nợ những thế hệ mai sau trong việc xây một tượng đài đầy đủ ý nghĩa. Nếu không, con cháu chúng ta sau này sẽ hỏi là ông bà của chúng tỵ nạn kinh tế hay tỵ nạn cái gì?" 

C/.Biểu Quyết Chung: 

Hội trưởng Trần Hồ Chánh Trung:

Quý vị ngồi đây cũng khá lâu, phòng hội cũng khá lạnh, BCH sau khi lắng nghe ý kiến của quý vị của ĐH hôm nay, BCH xin được đề nghị chúng ta nên đi đến một biểu quyết chung, là có nên KIỆN hay KHÔNG KIỆN Nguyễn Đức Hóa ra tòa? 

Nếu quý vị nghĩ rằng KHÔNG NÊN KIỆN? xin quý vị dong tay lên!

(Ghi nhận không khí Đại Hội lặng như tờ. Không một ai dong tay). 

Trần Hồ Chánh Trung hỏi tiếp:

Xin được hỏi nếu quý vị MUỐN KIỆN? xin quý vị dong tay lên!

(Ghi nhận cả Đại Hội đồng loạt dong tay). 

Trần Hồ Chánh Trung tuyên bố: 

"BAN CHẤP HÀNH XIN GHI NHẬN BIỂU QUYẾT CỦA ĐẠI HỘI HÔM NAY LÀ CHÚNG TA SẼ KIỆN NGUYỄN ĐỨC HÓA RA TÒA!" 

Phần hội thảo chấm dứt vào lúc 18 giờ 10. 

D/. Qũy Pháp Lý: Thu nhận tại chỗ 5.100 kr. Một số người sẽ đóng tiền vào trương mục QPL. Cũng trong ĐH một số cử tọa khiếu nại, họ đến đây là đại diện cho cả gia đình gồm nhiều thành viên được ủy thác, vì vậy một lá phiếu cho họ là xem như tương đương với 3, 4 hoặc 5 lá phiếu trong một gia đình. BCH ghi nhận điều này.

 

III.- TIỆC ĐẠI HỘI 

1) Bữa tiệc được thực hiện tại phòng bên ngoài (kantine), tất cả hội viên quây quần ăn uống thân tình.

2) Chương trình "hát cho nhau nghe" với nhiều giọng ca "cây nhà lá vườn" được diễn ra sau đó. 

 

IV.- KẾT THÚC: 

Đại Hội Thường Niên chấm dứt vào lúc 21 giờ cùng ngày. 

(Phạm Sĩ Việt tường thuật) 

 

Hỏi & Đáp quanh vấn nạn Tượng Đài

Tâm thư gửi đồng hương

Không biểu dương chính trị (ikke politisk manifestasjon)

Các bài viết liên quan V/N TĐ

 

Bildegalleri

Trung Thu Oslo 2009
Trung thu Lørenskog 2010
Tết Trung Thu 2011
Barnasverdensdag
Khai trương Nhà Việt Nam
Lễ bế giảng lớp Việt ngữ Nhà Việt Nam
CĐNV Nauy 09.06.11 chống phái đoàn ngoại giao VC tại Storting
Tết Trung Thu 2012
Tết Tân Mão 2011
Trung Thu Oslo 2008